En marzo pasado, escribimos una publicación titulada Si pudiera elegir cualquier lugar para su negocio ... La publicación hablaba de un estudio de viabilidad que hicimos para un cliente internacional para ayudarlo a determinar en qué lugar de los EE. UU. Debería establecer su negocio. Discutimos cómo analizamos una serie de factores, incluidos los estados que parecían ser los más favorables a los negocios. Los estados favorables a los negocios parecen definirse universalmente como estados que disfrutan de cosas como un bajo costo de hacer negocios, bajos impuestos estatales sobre la renta, alta calidad de vida, buenas economías y otros factores. Llegamos a la conclusión de que Texas era uno de los mejores estados para hacer negocios y, en última instancia, recomendamos a Houston como la ciudad donde nuestro cliente debería instalarse.
Curiosamente, una conocida analista de Wall Street, Meredith Whitney, directora ejecutiva de Meredith Whitney Advisory Group en un nuevo libro titulado Fate of the States: The New Geography of American Prosperity analiza los estados con los mayores problemas y quizás los peores estados para hacer negocios. . Según The Daily Ticker , Whitney señala que no solo los consumidores se han emborrachado con las deudas durante los últimos veinte años, sino también los gobiernos estatales y locales. Ella explica cómo los pecados fiscales del pasado están comenzando a transformar la economía de Estados Unidos a lo largo de líneas regionales. Y muestra cómo nos estamos moviendo hacia una nueva era en la que la riqueza, el poder y las oportunidades fluyen desde las costas hacia el corredor central.
Ella basa su análisis en el hecho de que muchos estados gastaron ingresos fiscales adicionales durante los buenos tiempos, pero no recortaron, principalmente por razones políticas, después de que las cosas se derrumbaron en 2008. Ella llama a esto "el ciclo de retroalimentación negativa" y cita a California como un ejemplo. Se dice que ella le dijo a The Daily Ticker: “Ellos aumentaron los impuestos y lo hicieron de manera retroactiva y están acumulando los gastos estatales en las comunidades locales sin proporcionarles a las comunidades locales los recursos para pagarlos ... No están pagando sus fondos de pensiones de manera adecuada ... y todavía están recortando la educación ... "
Pero la Sra. Whitney guarda sus críticas más duras para Illinois y Nueva Jersey. Ella dice que Illinois y Nueva Jersey son los estados "peores" cuando se trata del ciclo de retroalimentación negativa "porque lo han estado haciendo por más tiempo". Los sistemas públicos de pensiones de Illinois son los que tienen menos fondos entre todos los sistemas de pensiones estatales de EE. UU., Con activos equivalentes a solo el 43% de los pasivos, lo que significa que las pensiones tienen un 57% de fondos insuficientes ". Michigan y California también están en su lista de "estados malos".
El libro también analiza su opinión sobre los mejores estados y, como era de esperar, llegó a la misma conclusión que llegamos en marzo. Ella dice que “los estados del corredor central Texas, Oklahoma, Indiana, Colorado, Utah, Dakota del Norte y Montana están mejor posicionados para un rápido crecimiento económico y migración de población. Lo que estos estados tienen en común son impuestos bajos, políticas favorables a las empresas, baja densidad de población (lo que significa menores costos de vivienda, viajes más cortos y mejor calidad de vida), así como balances generales sólidos y estables, especialmente en relación con otros estados ".
Como señalamos en la conclusión de nuestra publicación de marzo, es posible que tenga criterios completamente diferentes para seleccionar dónde desea vivir y hacer negocios. Sin duda, hay decenas de millones de personas que viven y trabajan en California, Illinois, Nueva Jersey y Michigan solo para molestar a unos pocos, y debe haber una buena razón para que estén allí (WAMUS Consultores trasladó su sede de San Diego a Tijuana hace dos años, en parte para estar más cerca de muchos de nuestros clientes). Pero, si vive en estos estados y en estados como ellos, es mejor que esté atento al impacto a largo plazo que esos estados tendrán en la calidad de vida y los negocios en los próximos años.
Comments